The biggest Bluff (#прочиталакнижку).
Зачин сразу показался странно знакомым: история начинается с середины, автора в середине Очень Важного Соревнования тошнит в Лас-Вегасе, штат Невада. Да это ж прям как у Джурека в Eat&Run, сообразила я.
Но не Волгу, а сто рублей, не Долина Смерти, а казино Рио, короче, в середине Main Event WSOP (грубо говоря, чемпионата мира по покеру) от приступа жесткой мигрени страдает Мария Конникова, американка ну какогобывыдумали происхождения, будущий автор книги The Biggest Bluff: How I Learned to Pay Attention, Master Myself.
Писательница и журналист, оказавшись в непонятно-затрудненных жизненных обстоятельствах (проблемы со здоровьем, потери работ членами семьи) внезапно затевает проект с абсолютного нуля научиться играть в покер (техасский холдем) и главной целью ставит попасть как раз на вегасский Main Event ну и ЖЕЛАТЕЛЬНО доиграть там до денег.
Идея книжки меня заинтересовала (очень люблю истории про освоение навыков с нулевого уровня).
К сожалению, многие ключевые моменты не освещаются:
-муж потерял работу, сама автор фрилансер сегодня густо/завтра пусто, за чей счет банкет? (ну видимо какая-то заначка была, на онлайн-турниры с бай-инами по два бакса явно хватило)
-менторить её в покерном мире начинает Эрик Зейдел (я сама слабо шарю в покере, но вроде как действительно звезда мирового уровня) и непонятно на каких условиях. Таки по классической репетиторской схеме деньги/занятия? Как высокорисковый инвестиционный проект за процент от будущих выигрышей? (пффф, он за потраченное время явно больше сам выиграет) Бесплатно для своего развлечения, (пфффффф, ну как-то вообще невероятно). Сама она утверждает, что она его вроде как заинтересовала своим психологическим образованием (PhD у автора маршмеллоу-теста, да, для понтов видимо неплохо).
Вообще для журналистки и покеристки у автора какое-то прям очень странное пренебрежение к предварительным исследованиям вопроса.
Для затравочки, начав свой проект, она обнаружила, что в Нью-Йорке (где она живет) запрещен покер. Да, онлайн в том числе. Штош, ноутбук-старбакс-соседний штат Нью-Джерси, начинаем кататься! Не учесть расходы на транспорт/жилье, подсчитывая выгоду от попадания в деньги? Не выяснить, что в Монте-Карло можно жить в airbnb, а не в гостинице, а есть ходить во Францию? Не учесть, что целевой её Main Event будет вообще-то не в конце года её проекта, а где-то в середине? Ой, я прилетела на Багамы, отыграла первый день, у меня джетлаг-адреналин-кофеин, как заснуть, что делать? Мелатонин? Ой, а что это такое? Ну, справедливости ради ей покерное коммьюнити ещё предложило алкоголь и покурить травы. Ну и самое веселое: играет она уже порядка восьми месяцев всего и четырех вживую и начинается у неё на очередном турнире полоса каких-то слабовероятных неудач, то переедут, то ещё чего. Она нервничает, волнуется, начинает косячить, играть, чем дальше, тем хуже, ну понятно. "Это был тилт, хотя я тогда ещё не знала этого слова." КААААААААААК?????????? Психолог по образованию, уже столько играешь и тут ты ВНЕЗАПНО узнаешь слово тилт??????? Нуваще.
В общем, то ли она в книжке специально под дурочку косит (из соображений быть ближе к народу и чтоб лучше продавалось/с прицелом на дальнейшую про-карьеру в покере дурит возможных соперников, хахах). Ну вот как-то не монтируется у меня в голове такой бытовой идиотизм со способностью к покерной многочасовой концентрации.
Удивительно, но медленно, но верно к своей цели автор продвигается. Читает учебники. Сначала много онлайн-турниров. Какой-то случайный благотворительный (где почти все пьяные и половина гуглит в телефоне "а каре - это что"). Потом переход на вегасские копеечные живые (на первом она так разволновалась, что чуть не скинула карманных тузов префлопом). Ну и постепенно-постепенно дело задвигалось. Встал вопрос, а играть ли, собственно, спустя где-то полгода от начала этот самый Main Event. И вступительный взнос 10 000$, и готова она как-то слабо совсем ещё, но мечта-проект же. Идею вместо этого пока сыграть Ladies Event (ну вообще мужикам туда тоже можно, чтоб во всяких дискриминациях не обвиняли, вступительный взнос те же 10000, но дамам 9000 скидка) Мария с понятной мне неприязнью отвергает, доигрывает основной ME до второго дня, ну а тут, собственно, её мигренью-то и накрыло, так что второй день был очень коротким. Кстати, вот был бы поворот, если б Скарлетт О'Хара оборзела до покерной степени. Какие там лесопилки, там вся Атланта бы без штанов ходила.
Мария берет далее небольшую паузу на восстановиться, заводит себе ещё какого-то мутного коуча типа по спортивной психологии (блин, опять возникает вопрос, на какие деньги). Из этой части книжки самая интересная информация про эксперимент, в котором людей просили оценить силу карт игрока, показывая в момент ставки либо только лицо, либо только руки, либо всего человека как обычно. Выяснилось, что если видеть всего человека, то угадайка сравнима с броском монеты, если только лицо, то внезапно хуже, а если только руки, то внезапно лучше.
В блоке про суеверия присутствует субъект, который на все игры таскал с собой чучело пингвина. К сожалению, в книжке не указано, какой именно это был пингвин, но мб и императорский, раз чуваку постоянно угрожали дисквалификацией, коль не уберет. Стойкий чувак не убирал, у казиношников, наверно, со смеху не хватало сил его гонять.
Неожиданно, но оказывается во время игр, например, во время раздач, в которых ты не участвуешь, вполне норм пользоваться телефоном и переписываться, и Мария с покерным тренером много общается. "У нас баббл (прим. - стадия турнира, во время которой из него вылетают последние участники, не попадающие в призы), а эти уроды организаторы устроили какой-то тупой перерыв на 20 минут!!!" - "Омерзительно, ну мрази же они. С двумя тузами сделай олл-ин, не забудь, спасибопожалуйста" - "До конца жизни мне напоминать теперь будешь!")
С точки зрения подачи материала, разместить бы глоссарий в начале книжки, ну или мне начать читать оглавления и заметить, что он в конце есть. Покер, конечно, такой кошмар Шишкова и жестокое сленгово-терминологическое засилье. Не, ну где-то половину слов я знала, но периодически встречается новое и лезешь гуглить, пытаясь понять, а что щас, собственно, произошло-то: игрок скинул, поставил, чекнул или олл-ин пошел?